más sobre EMULSA en su página web
CENTRO: IES PADRE FEIJOO
GRUPO: 1º ESO
EQUIPO DE INVESTIGACIÓN: 18 estudiantes
FECHA: 06/11/09
HORA DE RECOGIDA DE DATOS: 13:05 Horas
LUGAR DE LA INVESTIGACIÓN: Parque Julián Besteiro
Esta patrulla ha definido el ruido como:
Y han definido la contaminación acústica como:
Las investigaciones se han realizado en torno a los siguientes aspectos:
| Observación | Resultados |
|---|---|
| Coches por minuto | 7 |
| Número de ocupantes por coche | 2 personas |
| Calle observada | Julián Besteiro |
| Tipo de usuario / usuaria | Adultos |
| Contaminación acústica | Sí |
| Motos por minuto | 3 |
| Bicicletas por cada dos minutos | 1 |
| Carril bici | No hay |
| Autobuses por cada dos minutos | 2 |
| Paradas del bus | 1 |
| Gritos viadantes | Sí |
| Ruidos producidos por obras | No |
| Otros ruidos | Autobuses |
Registro sonoro:
Ejemplos de ruido en el entorno:
El equipo de investigadores/as que conforman la patrulla decibélica no ha registrado sonidos propios del parque procedentes de animales, elementos atmosféricos ni de personas paseando.
Registro sonoro:
El sonido ambiente del parque
Edad de los entrevistados/as: personas mayores
La patrulla decibélica recoge la opinion de las personas usuarias del parque para completar su investigación de campo, comentando que es algo molesto y un sonido muy fuerte. Todas las personas coinciden en que hay contaminación acústica en el parque.
Respecto a la utilización del coche para los desplazamientos, todas las personas entrevistadas afirman que nunca se desplazan en coche, explicando que utilizan el transporte público siempre en sus desplazamientos por ciudad.
La patrulla selectiva afirma que los materiales de desecho que conoce son colillas, vidrio, papel y embases. Las forma más adecuada para la recogida de residuos consideran que es el reciclaje.
La patrulla durante unos minutos se dedica a observar la conducta de los/la viandantes del parque, y no recogen ningún registro de ninguna persona que deposite los residuos en el suelo y tampoco que los deposite en las papeleras.
El equipo de investigación que forma la patrulla selectiva, con el fin de completar su trabajo de campo, ha realizado un registro gráfico de los residuos, así como el equipamiento que facilita su recogida.
La PS completa su investigación mostrando imágenes de los residuos encontrados:
Como parte de su investigación, la patrulla selectiva realizó un completo inventario del equipamiento con que cuenta el parque:
| Equipamiento | Número |
|---|---|
| Papeleras | 9 |
| Ceniceros | 0 |
| Contenedores de vidrio | 1 |
| Contenedores de papel y cartón | 0 |
| Contenedores de envases | 0 |
| Contenedores de materia orgánica | 2 |
| Contenedores orgánicos en zonas verdes | 0 |
| Contenedores de residuos orgánicos animales | 0 |
| Número de bolsas de basura en las papeleras | Sí |
| Bolsas para residuos orgánicos animales | 0 |
Respecto al estado del equipamiento de recogida de residuos señalan que esta en mal estado. Los/as investigadores/as recogen que sí hay bolsas de basura en las papeleras, pero no para la recogida de residuos orgánicos de animales.
El método de limpieza de las superficies pavimentadas del parque que se observó en el momento de la investigación ha sido el barrido manual.
Edad de los entrevistados/as: personas mayores
¿Qué opinión le merece la recogida selectiva de residuos?
La opinión general de la recogida selectiva es positiva, a diferencia de un usuario del parque que afirma que no existe la recogida selectiva.
Respecto al equipamiento para facilitar la recogida de estos productos creen que es adecuado. Todas las opiniones recogidas afirman utilizar el sistema de recogida selectiva de residuos en su casa.
La PUM señala en las observaciones que en el estanque la madera es vieja y que algunos bancos están en mal estado.
El equipo de investigación que forma la patrulla urbana de mantenimiento, con el fin de completar su trabajo de campo, ha realizado un registro gráfico del equipamiento mobiliario del parque así como del estado del mismo.
| Observación | Resultados |
|---|---|
| Farolas | 7 |
| Bancos y asientos | 17 |
| Fuentes y estanques | 1 |
| Aparcamientos para bicicletas | 0 |
| Esculturas | 0 |
| Instalaciones lúdicas | 0 |
| Señales informativas | 3 |
| Aseos | 0 |
| Conservación | BUENO | MALO | REGULAR |
|---|---|---|---|
| Equipamiento | X | ||
| Fuentes | |||
| Esculturas | X | ||
| Juegos infantiles |
Labores de mantenimiento del personal de EMULSA que considera la PUM:
No se recoge ninguna.
Edad de los entrevistados/as: personas mayores
Para completar la investigación la PUM ha recogido la opinión de las personas que se encontraban en el parque. Sobre el equipamiento mobiliario urbano con el que cuenta esta zona de la ciudad, la mitad de las personas entrevistadas lo consideran adecuado mientras que la otra mitad opinan lo contrario. Sólo una persona de las cuatro encuestadas afirma que se ajusta a las necesidades de los ciudadanos, mientras que las otras tres consideran que no se ajusta demasiado a las necesidades de la ciudadanía.
Respecto a la estado y mantenimiento de los mismos ofrecen diversas opiniones comentando que no hay iluminación por las noches, que en ocasiones hay suciedad y echan de menos una zona de juegos.
Esta patrulla valora como elemento más importante del parque urbano la fuente.
En cuanto al diseño de un parque sostenible, responden que debe tener un buen mantenimiento y también tener animales, como patos.
Las investigaciones de la patrulla con respecto a los sistemas de riego destacan los aspersores, afirmando que colaboran con la sostenibilidad del parque.
En cuanto al estado y conservación de las zonas verdes, la patrulla detecta que en algunas zonas del parque el césped esta lleno de basura, los árboles y las plantas ornamentales comentan que se encuentran en buen estado y sin embargo el equipamiento de las zonas verdes argumentan que su estado es regular.
Las labores de limpieza y mantenimiento del césped y escardado recogen que son adecuadas, exceptuando el estado de los equipamientos y la tipología de fertilizantes, herbicidas y otros productos.
| Grupo | Número |
|---|---|
| Árboles | 5 |
| Arbustos | 4 |
| Plantas de temporada | 0 |
| Otros | 0 |
| Grupo | Especies |
|---|---|
| Árboles | 5 |
| Arbustos | 2 |
| Plantas de temporada | 0 |
| Otros | 0 |
| Grupo | Número |
|---|---|
| Parterres | 0 |
| Jardineras | 0 |
| Macetas | 0 |
| Zonas de cesped | 8 |
Edad de los entrevistados/as: personas mayores.
Algunos de los/las usuarios/as del parque opinan que las zonas verdes del parque son suficientes. Sobre las especies de flora afirman que conocen el abedul y la margarita. Respecto a los animales afirman conocer a palomas y perros. Todas las personas entrevistadas consideran adecuadas las labores de mantenimiento.
Para ver todas las noticias pulse aquí.